Si tienes alguna opinión sobre ceutí y quieres que lo publiquemos aquí nos lo puedes mandar al correo:
Con el asunto:
Opinión sobre Ceutí para publicar en la Web iuceuti.org
En el contenido del mensaje nos dices si quieres que aparezca firmado (como) o deseas que se publique anónimamente.
IUCeutí se compromete a no usar ese texto en otro sitio que no sea iuceuti.org sin autorización del propietario.
IUCeutí se reserva el derecho de no publicar todo lo que nos manden, en función de su calidad y contenido.
UN PUEBLO CON IDENTIDAD, UN PUEBLO PARA VIVIR
Ceutí, por idiosincrasia, ha sido un pueblo con mucha identidad, unido ante problemas comunes, aferrado a sus raíces culturales, a su historia.
A lo largo del tiempo, ha demostrado, tener temperamento, templanza y perseverancia en la defensa de sus derechos.
A principio de los 70, en plena dictadura y auge de las conserveras, vi como los hombres y las mujeres de este pueblo, como había sucedido en otras ocasiones, se levantaron en defensa de sus intereses, defendiendo su pan de cada día, el fruto del trabajo de todo un año, y que decisiones interesadas por parte de los empresarios, pretendían arruinar.
En la década de los 80, resurgió con gran alegría por parte de los ciudadanos, una de nuestras grandes pasiones, “Los Conciertos de Música” tanto de Banda, como de Cámara, recuerdo aquellos domingos, con que pasión, jóvenes y mayores escuchábamos, programa en mano, desde el mas absoluto respeto y sensibilidad, aquella música que acariciaba nuestra piel, nuestro oído, nuestros sentimientos, reconociendo su lenguaje con naturalidad, con satisfacción, con emoción, como una información genética. En los últimos 30 años, creo que ese espíritu de pueblo, se ha ido mermando poco a poco, han mejorado las infraestructuras, servicios..., pero hemos perdido en identidad, en sentimientos, en colectividad, hemos crecido en Cultura Material, es cierto, pero nos hemos olvidado de la Cultura Esencial, la que fomenta el crecimiento personal y colectivo de una sociedad, como si ambas fuesen incompatibles.
¿De qué sirve tener el pueblo lleno de esculturas si la mayoría de nosotros no sabemos valorarlas, ni nos producen sentimientos, ni siquiera somos capaces de aprovecharlas, como recurso de ingresos para nuestro pueblo a través del turismo? Nos han vendido esta empresa, mediáticamente, como algo excepcional, pero la realidad es que han convertido, la sagrada palabra Cultura, en objeto meramente decorativo, en lastre económico, en simple mercadería especulativa y de proyección personalista.
Estas actitudes, tienen consecuencias irreversibles y van en deterioro de nuestra calidad de vida, hace que nos olvidemos que el pueblo somos nosotros, nuestra familia, nuestros vecinos y amigos, nuestro entorno, servicios, seguridad, nuestro trabajo, cultura, ocio y tiempo libre, la educación de nuestros hijos, nuestra jubilación, hacer un pueblo cómodo, agradable donde vivir..., solo tiene ventajas. Por eso denunciamos las políticas, encaminadas a la especulación, al crecimiento rápido y poco sostenible, al deterioro de los servicios, de nuestro entorno, en definitiva a convertir nuestro pueblo en un mero hábitat de casas y gente, sin identidad como colectivo.
En el pleno del 18 de Marzo de 2008, el más importante de toda la legislatura según nuestro punto de vista, se aprobó la recalificación de 1 millón de metros cuadrados pasando éstos de rústico a urbanizable. Este es el primer paso para después malvender las propiedades municipales que tiene el Ayuntamiento en los alrededores del aparcamiento de camiones, tal y como venimos pronosticando desde que se produjo el mencionado pacto.
Nunca en toda la historia de Ceutí ha habido un cambio de denominación del suelo tan sustancial como el que ha ejecutado el PPOE: El 10% del término municipal. 1 millón de metros cuadrados (1.023.117 m2). Y nos parece irresponsable esta decisión, porque está supeditada a los intereses personales de algunos de sus miembros para conseguir la alcaldía.
Nos parece que hay que reflexionar sobre los siguientes temas:
· Se cambia la calificación del suelo del 10% del término municipal de un plumazo, con un gobierno que está sostenido por intereses personales para conseguir la alcaldía.
· El PSOE está de acuerdo en que se apruebe la recalificación de 1 millón de metros cuadrados, cuando la propuesta que ellos hicieron en la anterior legislatura a la Comunidad de Murcia fue sustancialmente menor.
· De todas las zonas convertidas en urbanas, sólo están declaradas como sectorizadas (de ejecución inminente por iniciativa pública) los terrenos donde tiene propiedades el Ayuntamiento. Y no se hace de forma ordenada y de acuerdo con el crecimiento natural del municipio. Beneficiando al que le corresponda por proximidad al casco urbano consolidado y no sólo mirando por los intereses financieros del ayuntamiento.
· Se declaran las zonas urbanizables que no son propiedad del Ayuntamiento de baja densidad con un aprovechamiento del suelo del 0,3 y el correspondiente perjuicio para el medio ambiente y para los propietarios que a pesar de conseguir que sus tierras se conviertan en urbanas, estas tendrán menos valor.
Queremos que si se urbaniza se haga mirando por los intereses medioambientales que, curiosamente, coinciden con los intereses de los propietarios y del resto de vecinos de Ceutí y difiere mucho de las propuestas aprobadas por el equipo de gobierno del PPOE:
1. Beneficio al medio Ambiente: La Unión Europea hace algunas recomendaciones al respecto y todas van por la línea de tratar el suelo como un recurso preciado y limitado, aunque manteniendo el modelo de municipio. Es lo que ellos llaman descentralización concentrada, para evitar que crecimientos de población de un 6% como se han producido en los últimos 20 años tengan unos índices de expansión ocupacional urbana del 20%.
2. Beneficio a los propietarios: Con un mayor aprovechamiento del suelo, se consigue que económicamente los propietarios obtengan mayores beneficios, al tener más valor de mercado.
3. Beneficio a la población: Con un crecimiento con mayor aprovechamiento del suelo, también beneficia al pueblo en general, ya que el Ayuntamiento necesita mantener menos servicios para un mayor número de personas que redundará en mayor recaudación de impuestos generando menos gastos.
Esto que describimos en este artículo es aun más importante en Ceutí donde tenemos una extensión de 10 km2 y estamos muy cerca de agotar las posibilidades de crecimiento.
¿QUÉ MODELO DE PUEBLO QUEREMOS LOS CEUTIENSES?
Es difícil definir un modelo de pueblo, si alguien nos hiciese la pregunta ¿Cuál es tu pueblo ideal?, seguro que nos perderíamos en los conceptos a la hora de contestarla, pero todos estaríamos de acuerdo en pedir un pueblo cómodo, tranquilo, con servicios suficientes, trabajo, educación, cultura, deportes, sanidad, con impuestos justos, con un consistorio que se preocupe y defienda los intereses de sus ciudadanos.
Desde IUCeuti, estamos seguros que cualquier gobernante municipal, estaría de acuerdo con esto, de hecho, si observamos los programas electorales de las distintas ideologías que se presentan a unas elecciones, estos son similares en contenidos, pero totalmente distintos en las formas. El problema surge a la hora de conseguir objetivos, de priorizar y adaptar éstos a los presupuestos municipales, ahí es donde encontramos verdaderas diferencias, es muy importante la gestión y aprovechamiento de recursos. Tenemos que observar si estos van enfocados a mejorar los servicios de los ciudadanos, o simplemente a propósitos electoralistas o personalistas con dinero público, de ahí la importancia de la transparencia en los Ayuntamientos y la labor de la Oposición.
Tener un proyecto de pueblo, facilita la concreción de prioridades y asignación de presupuestos, ya que éstos son limitados. El dinero que se dedica a una actuación, siempre va en desventaja de otra, pudiendo provocar carencias que perjudican a los vecinos.
La vida diaria de un pueblo, es un conjunto de intereses particulares que los gobernantes han de coordinar y priorizar, diferenciando cual de ellos son los de mayor interés para el conjunto de la población: Servicios, Educación, Cultura, Trabajo, etc….., por eso la importancia de la participación ciudadana en las decisiones municipales. La Oposición Municipal, la información y el fomento de asociaciones en defensa de los interese de los ciudadanos, son primordiales para el buen funcionamiento del Ayuntamiento, no es por casualidad que nuestra Constitución y leyes así nos lo reconozcan.
Las políticas municipales, han de ir dirigidas a mejorar la vida diaria de los ciudadanos, es la función que han de realizar nuestros gobernantes, por eso éstas deben de ir sujetas a proyectos y objetivos claramente definidos. Realizar una política municipal sin ningún planteamiento, puede que en ocasiones resulte impactante, pero a corto plazo, si no pretende ningún objetivo, es tirar el dinero público.
Los presupuestos han de ser acordes con los servicios y la población, adaptados a la renta de los ciudadanos. La elaboración de presupuestos elevados, para la realización de gastos y actuaciones innecesarios, supone el endeudamiento del Consistorio, lo que va seriamente en perjuicio de los vecinos, que verán incrementados sus impuestos sin recibir por ello mejoras en los servicios.
Transcurridos los primeros trescientos días de confianza en la alcaldía, de Pascual Lorente y, recientes en la memoria las pasadas fiestas patronales, seguimos echando de menos que la actual corporación municipal no haya anunciado todavía al pueblo de Ceutí, la muy preocupante situación económica por la que atravesamos, no haya adoptado medidas de control del gasto municipal que conduzcan al saneamiento de la deuda municipal que padecemos y que la corporación “manolista” generó de manera temeraria. Todavía no sabemos nada de la famosa AUDITORÍA, consensuada por los tres grupos políticos, con diálogo, que mandó contratar Mariano Cano antes de acabar su mandato y que Pascual se comprometió a realizar.
En las fiestas del 2.007, por primera vez gratuitas, se ahorraron unos quinientos mil euros con respecto a las anteriores, y no fueron tan malas como algunos dicen, pese al ambiente de duelo y pena que se respiraba en los “compañeros” de viaje de Mariano, debido a los resultados electorales. Hemos observado que en estas pasadas fiestas, una vez más, como en los mejores tiempos, “se ha tirado la casa por la ventana” porque, tanto Pascual Lorente como Manolo González van a aplicar políticas populistas de “pan y circo”, como hacían los emperadores romanos, se sigue “tirando con pólvora de rey”, como en nuestros gloriosos tiempos.
Tanto los Manolos como Pascual Lorente han comprendido, desde la pasada noche electoral municipal, que habían perdido claramente las elecciones, el pueblo les retiró a aquellos la mayoría “absolutista”, y que el otro no las había ganado, por paradójico que parezca.
Y ello nos lleva a dos graves consecuencias: la primera, que ahora no van a adoptar medidas de “apretarse el cinturón” en el gasto municipal y, la otra, que vamos a seguir otros cuatro años más sin oposición y, lo que es más grave, sin información. Ambos grupos, PP y PSOE han llegado a un pacto, no de gobierno, sino de silencio, sus ventajas inconfesables tendrá para ellos, a la espera de tiempos mejores.
Mariano Cano se encontró una deuda “oficial” municipal de 34…………… millones de euros nada más aterrizar en la alcaldía, pese al periodo anterior de bonanza económica generalizada y pese a la sagaz política de Manolo Hurtado que “sacaba dinero de todas partes”. Es fácil imaginarse cómo estaban las arcas municipales para hace frente, con alegría y entusiasmo, a los gastos de las fiestas que se avecinaban. Estas son las cifras, certificadas con la firma de los funcionarios correspondientes, que compartió con la consejera de Economía y Hacienda cuando se entrevistó con ella, solicitando ayuda. En la actualidad, durante el mandato de Pascual Lorente, la deuda se ha incrementado en varios millones más, con lo que se puede afirmar que cada vecino de Ceutí, desde bebés a mayores, pasando por jóvenes y adultos, “debe” casi un millón de las antiguas pesetas en deuda municipal. Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que somos el municipio más endeudado de España.
Pascual tampoco hace ni puede hacer milagros. Con semejante deuda y los intereses bancarios que genera, con los ingresos por permisos de obra bajo mínimos, sin solares urbanos que vender en las nuevas urbanizaciones (ya se vendieron más del 90% de ellos en época de Manolo Hurtado), con los terrenos que hay a continuación del parque natural muy devaluados en precio, por la “explosión” de la burbuja inmobiliaria debida, fundamentalmente, a la especulación salvaje , tema en el que nuestro actual y querido alcalde es experto, con el mantenimiento de los gastos tal como los teníamos (Ceutimagina, funcionariado, etc.) y con la drástica reducción de los ingresos “previstos” para estos tiempos, se nos ofrece un panorama bastante sombrío para este nuestro municipio, situación que lamentamos de veras. En los municipios de San Javier y de Beniel, removidas sus corporaciones tras la pasadas elecciones municipales, hace meses que conocen los resultados de las auditorías y, con una deuda infinitamente menor que la nuestra, ya pusieron “el grito en el cielo”, siendo San Javier un municipio con muchos recursos.
No queremos ser demasiado catastrofistas. Todo tiene solución menos la muerte, pero hay que ponerse en el camino de la austeridad si queremos solucionar el problema y tomar decisiones valientes. Deseamos provocar la reflexión, “quitar la venda de los ojos” a mucha gente que ha mitificado a grandes figuras que todos conocemos y, sobre todo, a que “cada palo aguante su vela” porque, parece que algunos han visto en el grupo de vecinos de Izquierda Unida de Ceutí, el único coherente con su programa electoral, independiente en la toma de decisiones, la causa de todos los males que nos aquejan cuando, en las circunstancias de dinero y tiempo en las que “gobernó” no pudo tomar ni tomó decisiones que pudieran comprometer negativamente a nuestro pueblo.